菜单
半身像深色背景

二氧化钛 – 颜料化学

收听这篇文章::
亚马逊波利的声音

G翻译]

二氧化钛在纹身颜料中的作用

你最近有没有看一下你纹身颜料的标签？ 您可能会注意到的一件事是，您的颜料中几乎总是含有二氧化钛。 这是为什么？

不管你知不知道，二氧化钛（TiO2) 在我们的社会中无处不在。 我们发现二氧化钛2 在防晒霜中，作为食品添加剂，在大多数化妆品以及油漆和钢铁等商业产品中。 它会散布在我们的脸上、甜甜圈和宇宙飞船上。 当我说无处不在时……我是认真的。

二氧化钛从何而来？

二氧化钛2 来源于原始矿物，并根据单个颗粒的大小和尺寸定义为特定用途。 这些颗粒具有高折射率，在高紫外线应用中稳定，并且在全球范围内都有需求，尽管制造成本很高。

那么为什么我们要把它加入我们的纹身颜料中呢？ 安全吗？ 作为全球受过良好教育的客户/纹身艺术家，我们应该知道什么？

二氧化钛2 制造是复杂的，因为这是一个关于纹身更好的网站，我们不会涉及到采购和加工的内容。 如果您想了解更多信息，Google 是您的朋友。

我们将讨论 TiO2 的一些潜在健康后果，关于其安全性和有效性的可用知识，以及关于这些奇特颗粒一旦进入皮肤后会发生什么的一些事情。

使用二氧化钛增亮纹身颜料。

二氧化钛2 用于我们的纹身颜料，因为它使我们的颜料看起来更亮。 这个粒子 折射光 并分散增强颜色的波长（白光）。 这种颗粒吸收紫外线辐射的能力取决于其颗粒大小，并且可以由制造商定制以折射特定波长的光。 

TiO2-反射-粒度-特性

颜料颗粒的大小很重要。 

当您在颜料中添加少量的 TiO2 时，可以清楚地看到 TiO2 的光放大效果。 当光线照射到颜料上时，它会反弹并被我们的眼睛捕捉到，但并不是所有的光线都会从颜料上直接反射回观看者。 大多数可见光向任何方向反射，用颜料颗粒不吸收的光波长涂抹它击中的任何东西。

随着进入 TiO2 的光被折射（未反射），即使波长保持不变，撞击粒子的光速也会发生变化。 这种光可以加速或减速，从而改变最初撞击二氧化钛颗粒的可见光谱。 这种能量被转换（就像字面意思一样）并被迫归一化。

物质做到这一点的能力是通过折射率来衡量的，其中 1 是真空的折射率。 TiO2 的折射率约为 2.5，几乎与钻石之类的物质一样高，我们知道在日光照射下会产生美丽的彩虹！

这意味着什么？ 将 TiO2 视为滤光片，但不会像黑色颜料那样消耗所有可用的光，而是将进入 TiO2 等物质的光收集到类似的色谱中。 反过来，这些聚焦光谱会反射（或弯曲）已经引入皮肤或绘画的颜料。 这种聚焦的光使颜料看起来更加鲜艳。 

这种添加剂可以（或多或少）产生额外的“光泽”，并使照射物体的光量更有效。

二氧化钛健康问题

钛白粉2 可能是食品安全产品，注射入体内时的安全性存在疑问。 以下是一些讨论 TiO2 对健康影响的论文：

......还有几篇论文供任何想阅读它们的人使用：

化学手册-TiO2

杜邦公司的二氧化钛白皮书

如果您想跳过附加阅读，这里有一些关于 TiO2 安全问题的要点：

  1. TiO2 被归类为 2B 类致癌物（可能致癌），并已被法国政府标记为具有遗传毒性，限制了其在大多数市售物品中的使用。
  2. 颗粒的分散方式会影响产品的功效，但在考虑颗粒大小时也会影响健康后果。
  3. 二氧化钛在分解有机物质方面非常出色，尤其是那些在与紫外线相互作用时会迅速降解的物质。 这可能会成为一个问题 当有机颜料用于纹身时.
  4. 当 TiO2 被引入系统、组织或器官（表皮除外）时，对细胞 DNA 的损伤几乎总是无处不在。 然而，需要做更多的研究来充分了解防晒霜和化妆品等物品对健康的影响。
  5. 二氧化钛是一种已知的刺激物，使用它已被证明会增加各种皮肤疾病的机会，如接触性皮炎。
  6. 当二氧化钛被引入到基底层以下时，它可以进入人体。

我从这些发现中得出的结论

当用于纹身颜料时，我们可以假设 TiO2 在短期内是安全的。 我主要担心的是混合了 TiO2 的颜料会比不含它们的颜料降解得更快。 当我想到降解有机颜料的潜在健康后果时，这种担忧变得更加严重， JRC 报告为可能的超负值。

我可以针对可能的不利影响或我们在体外看到的可能不会在体内发生的那些影响提出的一些论点是：

  1. 与注入皮肤的色素相比，我们不能假设吸入色素对健康的影响相同。
  2. 由于伦理问题，有机颜料和二氧化钛等产品的长期后果无法在实验室进行测试。 如果结果证明大多数接受纹身的人都没有受到不良影响，那么担心就白费了（我希望）
  3. 皮肤产生黑色素的能力可能会减轻已知降解色素的途径。 如果体内产生黑色素的细胞可以减少纹身色素对健康的潜在影响，那么只有那些最容易受到光线影响的人（那些色调非常浅的人）才应该避免纹身。
  4. 以标准化尺度粒度（非纳米粒度）使用的 TiO2 似乎比纳米粒度更安全（对健康造成的直接后果更小）。 如果这是一致的，则应避免使用纳米粒子分散颜料。

这就是我今天能想到的一切，所以如果有人有什么要补充的或想按我的方式扔另一篇文章， 随时通过电子邮件与我们联系。

相关文章